خطأ لجنة المسابقات يستوجب إقالتها‏..‏ ومن حق الزمالك الاحتجاج‏!‏

كتب : حسن خلـف اللـه / جريدة الاهرام 5/12/2009
نعم‏..‏ من حق الزمالك أن يتقدم باحتج ا إلي مجلس ادارة اتحاد الكرة نظرا لمشاركة أحمد عيد عبدالملك في مباراة الزمالك وحرس الحدود أول أمس ويطالب الزمالك باعادة المباراة وحتي اقالة لجنة المسابقات نظرا للخطأ الجسيم الذي ارتكبته والمتعلق بقرار عقوبة ايقاف أحمد عيد مباراة واحدة فقط بعد طرده في مباراة المقاولون وحرس الحدود في الاسبوع التاسع للدوري‏,‏ وهذا ليس كلاما متعصبا أو يساند طرفا ضد الآخر‏,‏ لان حرس الحدود لم يخطيء واذا كان هناك خطأ تتحمله لجنة المسابقات‏..‏ فما ذنب الزمالك أن يتحمله؟‏!‏ خطأ لجنة المسابقات يبدأ من التأخر في اصدار قراراتها بشأن مباريات الاسبوع التاسع إلي اليوم نفسه الذي أقيمت فيه مباريات الاسبوع الـ‏11,‏ أي أن اللجنة أخذت ثمانية أيام كاملة حتي تنظر في تقارير مباريات الاسبوع قبل الماضي حتي أصدرت قراراتها أمس الأول وهو ما أوجد تخبطا في حد ذاته عند حرس الحدود الذي أرسل بدوره ليستفسر عن موقف لاعبه فجاءه الرد بخطأ ـ حتي ولو كان بكلام شفهي ـ تسبب في دفعه باللاعب للمشاركة أمام الزمالك‏!‏ وللمرة الثانية ـ أكرر تأكيدا ـ انه ليس خطأ حرس الحدود‏!‏

ويتأكد الخطأ الجسيم للجنة المسابقات من خلال قرارها التي أصدرته بشكل رسمي أمس الأول‏,‏ حيث أن نص قرار عقوبة عبد الملك الذي أخرجته اللجنة يدينها ويؤكد خطأها وضرورة اقالتها فورا قبل ان تأتي بكوارث اكبر حيث قالت اللجنة في قرارها حرفيا ما يلي‏:‏ ايقاف اللاعب أحمد عيد عبدالملك من نادي حرس الحدود مباراة واحدة نظرا لطرده عقب انتهاء المباراة نظرا لما بدر منه‏.‏أي أن أحمد عيد صدر منه سلوك غير لائق عقب اللقاء فتلقي علي أثره كارتا أحمر بشكل مباشر ولم يتعرض للطرد خلال المباراة نتيجة لحصوله علي الانذار الثاني وهي واقعة محددة المعالم وأقرها من قبل حكم المباراة سمير محمود عثمان وتنص لوائح اتحاد الكرة علي ايقاف اللاعب الحاصل علي بطاقة حمراء مباشرة لمدة مباراتين‏,‏ ولكن اللجنة ضربت عرض الحائط بكل ذلك واتخذت قرارا غريبا بايقاف أحمد عيد مباراة واحدة بالرغم من وجود ادانة قوية ضد عبدالملك في تقرير الحكم سمير محمود عثمان الذي أدار مباراة المقاولون والحرس لاتكتفي فقط علي طرد اللاعب

وإنما توجب ايقافه مباراتين‏,‏ بل وهناك فقرات تؤكد علي ان اللاعب قام بارتكاب سلوك مشين ضد الحكم يستوجب ايقافه ومعاقبته ماليا وهو ما لم تفعيله علي أرض الواقع من قبل لجنة المسابقات التي أكتفت بايقاف اللاعب في مباراة واحدة هي التي لم يلعبها امام الاتحاد في الاسبوع الماضي‏,‏ وسمحت له بالاشتراك في مباراة الحرس مع الزمالك‏,‏ ولكن اذا كانت اللجنة لم تنظر في تقرير الحكم‏,‏ ولم تري الموقف جيدا‏..‏ فلماذا أخذت ثمانية أيام حتي أخرجت قرارتها؟‏!‏ ان هذا الخطأ وهذه الواقعة تستوجب اقالة لجنة المسابقات ولابد أن يتقدم الزمالك بمذكرة لاتحاد الكرة يحتج فيها علي القرار الخاص بأحمد عيد ويطالب باعادة دراسة موقف اللاعب واعادة المباراة بين الزمالك وحرس الحدود وخاصة اللاعب سجل هدفا من بين الهدفين اللذين سجلهما الحرس في مرمي الزمالك‏!!‏

وهذا ليس دفاعا او تبريرا لخسارة الزمالك كما يتصور البعض فالزمالك خاسر قبلها العديد من المباريات ولكنها نقطة نظام في اتحاد الجبلاية الذي يدار بعشوائية‏!‏ وضرورة أن يتخذ الزمالك موقفا لايعني مطالبة حرس الحدود بشئ‏,‏ ولكن حتي لايستمر التضارب والأخطاء‏,‏ التي ترتكبها لجنة المسابقات والتي قد تحمل عواقب وخيمة خلال الأيام المقبلة‏,‏ خاصة ان مباراة الاتحاد السكندري مع الأهلي والتي أدارها سمير عثمان ـ نفس الحكم ـ شهدت هي الأخري واقعة انذار أحمد حسن لاعب الأهلي بعد حوار مع حامل الراية‏,‏ وربما يحمل تقريرها أشياء تستوجب ايقاف اللاعب قبل مباراة الأهلي والزمالك يوم الثلاثاء المقبل‏,‏ ومن المتوقع ان تدرسها اللجنة علي طريقة عقوبات أحمد عيد وقد نفاجأ بعدها بأمور تجد فيها في الأشياء أشياء‏..‏ وإلا لماذا أخرج مساعد الحكم شريف صلاح ورقة من جيبه ليكتب فيها ما قاله له أحمد حسن وما دفعه لينادي علي الحكم حتي ينذر اللاعب‏.‏ وبعدها خرج الحكم يصرح بأن أحمد حسن لم يخطئ مع حامل الراية حتي أطرده وموقفه مختلف عن عمرو زكي‏..‏ فهل كان مساعده يخرج الورقة ليكتب بان أحمد حسن برئ؟‏!‏